Milyen jellegű Erast vonzotta Lizát. Mező megjegyzések

Mielőtt megválaszolná a kérdéstErast jellege vonzotta Lizát, fel kell ismernünk, hogy az emberi természet idealizálni azokat a dolgokat, tulajdonságokat, tulajdonságokat, amelyeket nem. Emlékezzünk vissza, hogy Liza édesapja nagyon korán halt meg, és gyermekkorától nagyon felnőtt módon kezdett dolgozni, és megpróbálta támogatni anyját.

És itt, amikor minden érzéke szegény Lisa láttaErast, a világ megváltozott. Ki látta? Jóképű fiatalember volt, finom modorokkal, udvarias és kellemes. Persze, megfordította a fejét (ne felejtsük el, hogy nagyon fiatal volt, és egyáltalán nem ismerte az életet, amikor Erastrel találkozott).

Mindenki tudja, hogy a fiatal lányokhajlamosak az első fiúk istentiszteletére, gyakran nem látva nyilvánvaló hiányosságaikat. Hogyan láthatta őket Liza? Végtére is, ez egy paraszti iskolázatlan lány a XIX században, bár meleg szívvel. Ezért naiv lenne megkérdezni, hogy milyen jellegű Erast karaktere vonzotta Lizát, mert egyáltalán nem gondolt erre. Nem látta az igazi Erastyt. Lisa létrehozta saját képét egy úriemberről, és öntudatlanul beleszeretett vele.

Miért olyan szegény Lisa?

Az emberi természet az álom örök ésmegkerülhetetlen vonása. Lisa csak fantáziái áldozata lett. Természetesen elnyomta az ilyen élet: kemény munka, korai felkelések és általános reménytelenség. Végül is, ha Lisa nem találkozott volna Erastrel, akkor egész életében élt volna. Csak a körülmények kicsit változhatnak. És Erast az álom megtestesítője lett, egy élő személyisége a gondolatnak, hogy megszabaduljon a szomorú parasztrészektől. Természetesen az elméjével tudta, hogy nem lehetnek együtt, de az álom annyira édes volt és olyan közel volt, hogy inkább a szomorú dolgokra gondoljon. Most nyilvánvaló, hogy milyen jellegű Erast karaktere vonzotta Lizát. Elkábult egy olyan úriember azon tulajdonságai, amelyeket ő maga fektetett benne.

Erast képek: az igazi és képzeletbeli

Egy képzeletbeli Erasztom minden világos: Ő az érzékenység, a megértés, a gondozás, a jóindulat, a szenvedély és az önzetlenség megtestesítője. Amikor az olvasó a hős portréjára néz, nem kérdéses, hogy milyen jellegű Erast karaktere vonzotta Lizát. Mert minden ember szimpatizálna egy ilyen fickóval, ha tényleg létezett. De Karamzin a történet első soraiból világossá teszi, hogy "valami rothadt a dán királyságban", és minden rosszul fog véget érni. Hemingway prózája ebben az értelemben nagyon hasonlít az N. M. Karamzin. Az amerikai klasszikusokat ugyanolyan apokaliptikus érzéssel olvasod.

Az Erast valós képét az olvasó okozzacsak undor: teljesen elhanyagolható és nem tehetséges ember, csak az örömére és örömeire gondolva. Talán képzett, de valószínűleg csak az unalom miatt szerzett oktatást: megtanulta olvasni, mert könyvei szórakoztattak.

Valaki azt mondja: "Ne becsülje alá, harcolt az országért!" Sőt, háborúban volt, de szabadidejét és kártyáit kortyolgatta. A háború alatt sikerült ilyen módon elveszíteni a tulajdonát. Úgy tűnik, hogy az anyaországhoz nem jár "haszon".

A háború után visszatért, és feleségül vette a régi és csúnya, de gazdag özvegyet, csak azért, hogy adósságokat fizessen. Csodálatos kép egy orosz nemességről, és ami a legfontosabb - igaz.

Nem számít, hogy mit kérdezhetekErast karaktere vonzotta Lizát, mert egy ilyen karakter nem okoz együttérzést. Ebben az értelemben a "Szegény Liza" Karamzin indítékai visszhangozzák a "Dorian Gray" O. Wilde főbb szándékait. Ott is a fiatalember nagyon látványos és kellemes volt a megjelenésében, de teljesen undorító és csúnya belül. A kettősség témája Robert Louis Stevenson "Dr. Jekyll és Mr. Hyde furcsa története" című könyvében olvasható, ahol a főszereplő két karakterből áll, amelyek együttesen alkotják Dr. Jekyll szerves lényegét. A hazai szerzőktől, akik nem idegenek a dualitás témájához, Dosztojevszkij azonnal emlékszik rá.

Mi tönkretette Lizát?

A fő hősnő története N.M. Karamzint túlságosan hitetlenkedett a szeretettje. Honnan tudta, hogy a legtöbb nemes a szélvédő és a gazember? Az orosz személyben a cár-apának és minden felettese felé való alárendeltség szó szerint "be van építve". Egy hétköznapi állampolgár (mind a XIX. Században, mind a mai napig) úgy véli, hogy egy magas beosztás, eredet vagy más véletlen körülmények, amelyek nem függnek az embertől, erkölcsi előnyt jelentenek neki. És hogy megszüntesse ezt a mítoszt az oroszok elméjéből és szívéből, nincs mód.

Természetesen most már világossá vált, milyen tulajdonságokatAz Erast karaktere vonzotta Lizát Karamzin "Szegény Lisa" történetéhez, de valamilyen okból ez nem könnyebbé tette. Valószínűleg azért, mert sok más lány, amelyet az erkölcsileg megbízhatatlan fiatalok lenyűgöznek, eltűnik a szerelem szenvedélyes tűzében.

</ p>>