Az adószankció ... Koncepció és fajták. Adózási bűncselekmények. Art. Az RF adótörvényének 114

A jogszabály meghatározza a kötelezettségetszervezetek és magánszemélyek számára, hogy kötelező hozzájárulást nyújtsanak a költségvetéshez. A kötelezettségszegés elmulasztása miatt - adószankciók. A jogszabályokban felismerték koncepciójukat, létrehozták a gyűjteményük sorrendjét. Gondoljuk tovább, mi is szankciók az adójogi bűncselekményekért.

Általános információk

Adózási szankció olyan felelősség, amely a költségvetési kötelezettségek teljesítésének elkerülését célzó személyekre vonatkozik. A jogszabály meghatározza az elszámolásra vonatkozó eljárást. Adózási szankció jogi eszköz, amelyen keresztüla megbízó végrehajtja a rá vonatkozó kötelezettségeket. Ugyanakkor irányítja a tantárgyat a gazdasági tevékenység hatékonyabb formáira.

besorolás

A jogszabályok eltérőek adószankciók típusai. Tehát, mivel a felelősség mértéke lehet a rejtett vagy alulteljesített jövedelem vagy levonások helyreállítása az adóköteles tárgyhoz. emellett kijelölt adócsalás. Egyetlen hiba esetén az értéke megegyezik az elszámolt tárgyi adóra vonatkozó elrejtett / alulreprezentált jövedelem vagy levonások összegével. Amikor újra elkövetett jogellenes cselekvés büntetés összege megduplázódott. Ha a bíróság meghatározza a nyereség szándékos elrejtésének vagy alábecslésének tényét, a behajtás összege ötszörösére emelkedhet. Ha a kifizetés késik a költségvetésbe, a jogszabályok is előírják adó szankció. Ez az hátralék. Gyűjteménye nem bocsátja ki a megbízót más kötelezettségekből. Ezen túlmenően minden késedelem napján szankciók vannak - az összeg százalékos aránya adósság. A számítás azon kötelezettség összegén alapul, amelyet a téma nem végzett.

Adóbüntetés

Ez a felelősség leggyakoribb intézkedése. A gyakorlatban a legnépszerűbb esetek, amikor ez adó szankció:

1. Az adóköteles számviteli tárgyak tárgyának hiánya.
2. A Szövetségi Adóügyi Felügyeleti Hatósághoz benyújtott dokumentumok benyújtásának elmulasztása vagy késedelmes benyújtása.
3. Számviteli szabályok megsértése. Ebben az esetben a büntetést akkor kell kiszámítani, ha az illegális cselekmények a nyereség elrejtéséhez / alulértékeléséhez vezettek.

A hasznosítás sajátosságai

Két vagy több tárgy esetébenaz adózási bűncselekmények száma, mindegyikükre a felelősségi intézkedések alkalmazandók. Ugyanakkor a súlyosabb büntetés nem szívja fel a lágyakat. A felelősség egy konkrét intézkedése bírságnak minősül. A késedelmekkel egyidejűleg terhelik. Annak ellenére, hogy az adóbüntetés hasonló az adminisztratív büntetéshez, bizonyos sajátosságokkal rendelkezik. Először is, ez az intézkedés a fizető fizikai és jogi személyének hibája nélkül kerül alkalmazásra. Fontos továbbá, hogy az adóbüntetést ne lehessen más büntetéssel helyettesíteni.

Az enyhítő körülmények

A 3. cikk (3) bekezdésében Az adótörvénykönyv 114. cikke előírja a büntetés nagyságának csökkentését. Ez enyhítő körülmények fennállása esetén megengedett. Ezek közé tartozik például:

1. Nehéz családi állapot.
2. Hamis cselekmény elkövetése kényszerítés, fenyegetés, hivatalos vagy más függőség miatt.

A körülmények listáját a kódex 112. cikke rögzíti. Nyitva van.

Súlyosító tényezők

Amint azt a (4) bekezdés jelzi Art. Az adókódex 114a rögzített körülmények jelenlétébenA Kódex 112. cikkének (2) bekezdése szerint a behajtási összeg 100% -kal nő. Egy súlyosbító tényezőt úgy ítélnek meg, hogy a személyt visszaélésszerűen visszaélésszerű cselekménynek ítélik meg. A szabálysértés minősítésekor figyelembe kell venni az elévülés szabályait. A tárgyat a büntetés kiszabásának napjától számított egy évig tartják felelősnek adósság.

Az igazságosság elve

Számos követelménynek kell lennieszankciók megállapításakor és kiszabásakor. Először is, a büntetésnek tisztességesnek kell lennie. Amikor az imputációja figyelembe veszi a jogellenes cselekmény természetét, annak veszélyét. Általában a legtöbb jogsértés nem fizetéssel, késedelmes vagy hiányos adólevonással kapcsolatos. Közben az ilyen helyzetek különböző okokból eredhetnek. A legveszélyesebbek az adóalanyok által elrejtett esetek. Egyes esetekben az adófizetők a számítások hibái miatt alábecsülik a számítási bázist. Annak ellenére, hogy a jogsértések eredménye egy - az adó meg nem fizetése - az igazságosság elve különböző felelősségi intézkedések alkalmazását igényli.

A büntetés arányossága

Az adó szankciót az elkövetőnek kell megítélnifigyelembe véve a cselekedetei által okozott kárt. Ebben az esetben figyelembe veszik a felmerült kár jellegét és méretét. Az alkalmazott intézkedésnek meg kell felelnie a tettnek. Például a késedelemhez vezető cselekményért kiszabott büntetés a nem fizetett összegtől függ, mert károsítja a költségvetést.

További követelmények

Szankciók kiszabása esetén felhatalmazott szervek és személyekmeg kell felelnie az egyszeri elvnek. Elmondása szerint senki nem kérhető újra ugyanazon jogellenes cselekményre. Emellett a felelősség súlyosbító / enyhítő körülményei (a fent említettek), a megbízó személyazonossága, a bűntudat jellege nem kicsi jelentőségűek. Természetesen minden szankciónak törvényesnek és indokoltnak kell lennie. A felelősségi intézkedések célja a jogsértések elnyomása és az ismétlődő jogellenes cselekmények megelőzése.

példák

Fontolja meg az adó szankciók több helyzetét:

1. Visszatérítés bankoktól és más hitelintézetektőlaz általuk megkapott jövedelem, ha a megbízó megbízásának végrehajtása késedelmes a költségvetési kifizetések átruházása és a pénzeszközök pénzügyi forrásokként való felhasználása esetén.
2. Büntetés a jövedelemadó-átruházási eljárás be nem tartásáért. A behajtás mértéke a számított személyi jövedelemadó 10% -áig terjedhet.

A készpénzzel történő munkavégzés szabályainak be nem tartása esetén a készpénzügyletek lebonyolítása esetén a felelősség mértékét kell alkalmazni. Például a jogszabályok bírságot írnak elő:

1. Készpénzes elszámolás más intézményekkel, vállalkozásokkal, szervezetekkel a megállapított korlátokat meghaladóan.
2. A pénzeszközöknek a pénztárosnak való hiánya / részleges kiküldése.
3. A szabad pénz tárolására vonatkozó megállapított eljárás be nem tartása.
4. A készpénz felhalmozása meghaladja a meghatározott összegeket.

A szankciókat a polgárok, jogi személyek (több helyen is) terhelikügynökök). A fizető féltől / ügynöktől beszedett pénzeszközöket az adósság és az elhatárolt szankciók kifizetése után át kell venni a számlájáról. A leírást a GK állítja be.

Büntetőeljárás

Az NC nem indokoljaaz elévülési idő megszakítása, beleértve a pénzügyi bűncselekményekre vonatkozó ügy megindítását is. Amint az a Kódex 1087. cikkében szerepel, a jogellenes cselekményért való felelősség akkor következik be, ha hiányzik a büntető törvénykönyv által meghatározott cselekmény jele. Ennek megfelelően a büntetőügy felnyitása esetén nincs indok arra, hogy adócsökkentést szabjanak ki a témára. Ha a vizsgálat megszűnik, akkor ez a tény nem lesz hatással a korlátozási időszakra. E szabály célja, hogy megakadályozza a személyek jogellenes vádemelését. Az adózási jogsértésekért való büntetőeljárást csak végső esetben kell alkalmazni. Elfogadhatatlan a gyártás kezdeményezése, hogy nyomást gyakorolhassunk a témára.

következtetés

A szakértők szerint az adórendszer masok hiányossága van. Először is, a gyakorlatban a bonyolultság kombinálja a pénzügyek adminisztratív és büntetőjogi felelősségét. A rendelkezésre álló tények figyelembevételével természetesen egy intézkedést választanak. Gyakran előfordul azonban, hogy egy bűnös személyre különböző büntetéseket lehet alkalmazni. Ez viszont további nehézségeket okoz az IFTS számára. Ezenkívül az adózási viszonyok kezdetben ellentétesek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alanyok díjmentesen fizetnek a költségvetésben. Sok adózó, még a legszigorúbb tiszteletben tartva is, úgy véli, hogy az adókat a saját pénzük pazarlásának tekinti. Egyikük sem tudja pontosan, hová megy a pénzük. Természetesen ez a helyzet elégedetlenséget okoz az emberek között. Ennek eredményeként, anélkül, hogy egyértelműen megértenénk, hogy pontosan hol jártak a fizetett pénz, nem látott pozitív változást maguk számára, az emberek nem teljesítik a törvény követelményeit.

</ p>>