És mit hoz a személyes körülmények?

A "Személyes körülmények" sorozata már a pilótaA sorozat megnyitja az oroszországi modern élet rémisztő realitásait: a bűnüldöző szervek korrupcióját, az élet új "mestereinek" határtalan álcázását.

Plot intrigue

A kép hősöként vannak olyan események, amelyekről a néző nem tudja megmondani, hogy az első sorozatban látta-e.

Ez a sorozat Tatyana Sotnikova,amely számos népszerű TV-műsor könyvének és forgatókönyvírójának szerzője. A műfaj szerint a "személyes körülmények" című film egy társadalmi dráma, amelyet a megfontolt elit autók ismétlődő helyzetei inspirálnak. Az első sorozat egy ilyen eseményen kezdődik: a főszereplő - a német Kuznetsov - a sors akaratából tanúskodik egy balesetről, akinek a gyilkosa fiatal lány volt - az oligarc Sundukov lánya, aki beleült az autóba. A baleset eredményeként a férj és feleség a helyszínen halt meg, a gyermeket kórházba küldték. Megpróbálta megérteni a lányt, a főszereplő egy arcot kapott, amit Vaszilik motorkerékpár sikerült filmezni. Másnap, elfelejtve, mi történt, és a saját dolgát csinálta, Herman elrabolták.

Kevés a hősökről

A sorozat hősei különös figyelmet igényelnek. A "Personal Circumstances" sorozatok közé tartoznak a jól ismert Vladimir Menshov, Andrei Sokolov, Olesya Sudzilovskaya, Igor Nikolaev, Valentina Lukashchuk, akik 100% -ot tettek ki a sorozatban. Herman Kuznetsov, sikeres idegsebész orvos szerepét Andrei Sokolov ragyogóan végezte el.

Irina Sundukova játszott Valentina Lukaschuk, sokanaz "Iskola" TV-sorozatból ismert, az oligarchikus pedig Vladimir Menshov. Sundukov felesége, Kati szerepe, aki Herman fő védekezője lett, Olesya Sudzilovskaya lett. Olesya számára a "Személyes körülmények" filmfelvétele kiderült, hogy nagyon extrém: harcolnia kell, ugrik az erkélyről, mezítláb az erdőn keresztül, és a mocsárban süllyed. A képen szereplő karakterek teljesen váratlan tragikus körülményekbe esnek, amelyekből időnként nagyon nehéz volt kiszabadítani magukat.

kinolyapy

Annak ellenére, hogy a sorozat témája realisztikus, személyes körülmény, a film egész sorozatának nincsenek kinolikus formái.

Mindannyian a bűnüldöző szervekkel és a bűnügyi ügyek készítésével kapcsolatos tevékenységükhöz kapcsolódnak. Ezek a pontatlanságok meglehetősen jelentősek:

1) A nyomozó a büntető törvénykönyv két cikkének főszereplőjét vádolta, köztük a 2003-ban hatályon kívül helyezett 265. cikket.

2) Hermannnak a nyomozóhoz való első megjelenése során saját felismeréséből elvették, bár akkoriban nem volt a vádlott vagy a gyanúsított.

3) A kutató soha nem fogja mondani, hogy „elindította” az ügyet, mivel büntetőügyek indultak.

4) Furcsa, hogy a főszereplő nem is gondolt egy ügyvéd bérbeadására, ahogy minden értelmes személy megtenné a valós életben.

5) A fő megvizsgálta az ügyet, és mivel ő döntött arról, hogy ő őrizetbe veszi, ennek megfelelően kutató. Rejtély, hogy a vállpántos nyílások pirosak, nem kékek.

</ p>>