Oroszország stabilizációs alapja

Bármely gazdaságnak biztosítékot kell nyújtania állomány formájábanerejét. Egy ilyen biztonsági tartalék Oroszország stabilizációs alapja, amely az 1998-ban megfogalmazott és 2004-ben alakult fejlesztési költségvetés folytatása lett.

Az államháztartás fő bevételi pontjaMa - az energiaforrások exportja, ami jelentősen függ az orosz gazdaságtól a világolajáraktól. A fő orosz jövedelem forrása nem örök, ami azt jelenti, hogy időintervallumban működik. Ráadásul a legtöbb gazdasági ország részt vesz az energiatakarékossági programok kidolgozásában. Igen, és Oroszországnak csökkentenie kellene az energiaforrások általános árugalmától való függését.

A költségvetésfejlesztés ötlete (1998) alapulhogy szükség van az ország legnagyobb és legjelentősebb létesítményeinek finanszírozására, amelyek az elkövetkező válságban egyfajta "mozdonyokká" válhatnak.

A stabilizációs alap új kínálata voltelőször a "fejlesztési költségvetés" ellentéte. Kezdetben biztosítási tartalékot kellett létrehoznia a költségvetésnek a "fekete arany" (olaj) csökkenésével, ami megkönnyítené az esetleges infláció ellenőrzését, mivel azt tervezték, hogy szuper nyereséget fektet a legnagyobb külföldi eszközökbe. Ezenkívül az Orosz Föderáció stabilizációs alapja oldja meg a finanszírozás problémáját az állami nyugdíjak rendszerében. Az alap létrehozásának ötletét szinte mindenki támogatta: más országokban a hasonló alapok mûködésének gyakorlata már megmutatta.

1.02-től.A megalakult stabilizációs alap a következőkre oszlik: a Reserve Fund (kb. 3,7 milliárd rubel) és a nemzeti (783 milliárd rubel). A GDP-hez köthető nyereség teljes összege éves szinten kb. 1% -kal nőtt 2010-ben körülbelül 3,7% volt.

Az alap forrásainak ellenőrzése és kezelése nyugszikAz Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma. A vezetés sorrendjét az ország kormánya határozza meg. A menedzsment hatósági részének része az Orosz Föderáció kormánya által kötött megállapodásnak megfelelően.

A stabilizációs alap, a rendeltetési hely szerint,részlegesen elhelyezhető más államok adósságkötelezettségeihez, amelyek listáját az orosz kormány jóváhagyja. A pénzeszközök kezelése több irányban is elvégezhető, mind külön-külön, mind egyidejűleg. A fő irányok:

• egyéb államok átvételi jegyei megszerzése;
• külföldi devizák megszerzése (elhelyezésével számlákkal, kamatfizetéssel).

Úgy tűnik, hogy egy alap létrehozása jövedelmező üzlet.Egyedül jövedelmező, a nyereség hatalmas és gyors. Akkor miért kezeli az alap kezelésére szolgáló mechanizmust, nem csak a szociológusokat, az ügyvédeket, a finanszírozókat, a közgazdászokat és a politológusokat, hanem a közvéleményt is? A válasz a bemutatott elmélet és a működési gyakorlat közötti lényeges eltérésekre vezethető vissza. Kétségtelenül az alap pozitív pozícionálása, másrészről a negatív tényezők, különösen:

• szervezési problémák;
• megkérdőjelezhető hasznosság gazdasági szempontból;
• a jogsegély hatékonyságának hiánya;
• az adófizetők elégedetlensége;
• az egész társadalom egészének pszichoemotikus feszültsége.

A téma fontos és már megszerzett országos szintenkaraktert. Négy évvel ezelőtt VTsIOM (a központ a tanulmány a társadalom véleménye) felmérést, amely megállapította: a 90% -át az oroszok mellett vannak „ismételt belépési” a stabilizációs alap, 5% -a fennmaradó úgy vélik, hogy az alapból nem lehet 5% százalék kérdés, hogy szükség van egy ilyen intézkedés. A válaszadók 90% -a 32% -os ajánlat pénzt adni az egészségügyi ellátást, 28% -, hogy növelje a nyugdíjak 26% -, hogy növelje a fizetések az állami alkalmazottak 19% - az oktatás, a 3% - a szociális ellátások (árvák, rokkantak).

A polgárok hangulata világos. Itt nem lehet, de egyetértek a populista és sértő nyilatkozatot Sergey Glazyev: „A kormány politikája erkölcstelen és abszurd Amikor a szegénység bérek, katasztrofális alulfinanszírozottság az egészségügy és az oktatás, a terjeszkedés a rendvédelmi rendszer, amely érinti a korrupció, a fagyasztás több száz milliárd rubel elfogadhatatlan ..”

Az alap pénzeszközei ma maradnakrejtély a tömítések sokasága mögött. Annak nyomon követése, hogy hol, ahogy a költségvetés eszközei is mozgásban vannak, manapság egy egyszerű orosz állampolgár lehetetlen, mivel az információ nem áll rendelkezésre.

</ p>>