Mi a jobb nikon vagy kánon

A Canon és Nikon - két titán fényképészeti ipar,régóta ismert. Ötven éven át komoly vita merült fel arról, hogy melyik gyártó jobb. Ez azért jó, mert a verseny az előrehaladás motorja, amely új és új fejleményekhez vezet, és a "szörnyek" háborúját a piacon való megjelenésük kezdete óta folytatják.

Sok amatőr fotográfus, azon töprengve, hogy melyikvásárolni egy kamerát, előbb-utóbb kérdezik magukat a kérdést: mi jobb, a Nikon vagy a Canon? Kezdetben ez nem helyes, hiszen minden egyes gyártó jó a maga módján, csak olyan hasonló modelleket kell összehasonlítani, amelyek közel egy árkategóriához és osztályhoz tartoznak, hiszen a technikai jellemzők hasonlóságokat mutatnak mindkettőben. És a különbségek (de nem hiányosságok) kis dolgokban keresnek.

Vegyünk például két hasonló modelltamatőr osztály - Nikon COOLPIX P-7000 és Canon PowerShot G-12. Mindkét kamerája kis méretű, elég működőképes, nagyon kényelmes vezérlőrendszerrel rendelkezik, és képes kiváló minőségű képeket készíteni. Ezek a modellek megegyezik a maximális felbontással és képpontszámmal, a mátrix mérete és típusa, az autofókusz, valamint gyakorlatilag ugyanazon a zoom tartományban.

Miért gondolják folyamatosan az emberek:melyik kamera jobb - Canon vagy Nikon? Emlékezzünk először is arra, hogy a huszadik század elején, mindkét vállalat megalakulásának szakaszában radikálisan különböztek az utak és célok. A Nikon mindig is a fotóipar szektorára koncentrálódott, míg a Canon sokkal szélesebb körű, és ezzel párhuzamosan dolgozik orvosi és nyomdai berendezések, telekommunikáció stb. Irányában. Véleménye szerint a Nikon professzionális fotósokat és fotóművészeket, míg a Canon marketingszakértőket és mérnököket hozott létre. Két évvel ezelőtt e cégek pénzügyi jelentéseinek nyílt adatai szerint a Nikon pusztán fotográfiai berendezések eladásai 72,5% -ra emelkedtek, míg a Canon csak 27% -kal részesedett. Ezért az utolsó gyártó nem csak a hagyományos fotótermékekre szakosodott. Ez felveti a kérdést - ami jobb, a Nikon vagy a Canon.

A vállalatoknak is eltérő a hozzáállásukfotózás, mint egyfajta művészet. Röviden fogalmazza meg, így: Nikon jobban összpontosít a művészi, gyönyörű alkotó fotók, és a Canon agresszíven összpontosít sebesség, a fotós sikerült elkapni érdekes pillanat, és a keze nem remegett ugyanabban az áruló, egy elmosódott fénykép.

De miért vásárol még többet a Canon, és rajongói kategorikusan a Nikon tulajdonosai ellen folytatott megbeszélésekben vannak?

Az a dolog az, hogy CanonA marketing osztály sokkal gyorsabb és fejlettebb, mint versenytársai. A nagyközönség számára széles körben elterjedt hirdetési szlogenek közvetlenül elérik a célt. Számunkra minden kifejezés "tudsz Canon" -ot ismerni, melyet egy teleszkóp örvényléssel ismerünk. A gyártónál különleges helyet kap a branding, és a szerény Nikon mindig elmarad ebben a tekintetben. A közelmúltban a Nikon menedzsmentje végül felmerült azzal a gondolattal, hogy a hirdetés a legfontosabb dolog, ezért jelentek meg az illetékes marketingszakemberek a cégnél, elindították egy aktív reklámkampányt, amelyet két évvel ezelőtt indítottak ("Én vagyok a Nikon"). És ez a kampány végül pozitív eredményeket ad.

Megkérdezem magam a kérdést, ami jobb - a Nikon vagy a Canon,mindig emlékezzen arra, hogy nem a fényképezőgép, hanem a fotós, hanem a fotós. És ezért, kezetlenül, még a legdrágább és legkevésbé forgó reklámkamerák is ronda és alulmértékű fényképeket adnak ki. És arról, hogy melyik kamera jobb, mint a Nikon vagy a Canon, nincs értelme, hacsak nem hasonlít össze ugyanazon osztály egyéni modelljeit.

A következtetés nyilvánvaló: nincsenek rossz kamerák.És a legjobb kérdés, a Nikon vagy a Canon, önmagában is eltűnik. Vannak fotósok, akiknek nincs tehetsége, és csak a nyereség érdekében dolgoznak, és nem a művészet és a szépség nevében. És két nagy gyártója van: a Nikon és a Canon, örök riválisok. Az, amely kényelmesen illeszkedik a kezedbe, mikor beveszed - a legjobb lehetőség lesz az elkövetkező években.

</ p>>