Megvesztegetni a tisztviselőt. Közvetítés a megvesztegetésben. CC RF
A modern világban alig van felnőtt.olyan ember, aki soha nem hallott a megvesztegetésről és a korrupcióról. Ez a jelenség szinte minden aktív társadalmi életet élvező polgár előtt áll.
Sajnos, gyakran a modernbenVannak helyzetek a társadalomban, amikor egy személy életében fontos döntés egy bizonyos tisztviselőtől függ. Ez különösen igaz az üzleti és a gazdaság, a kereskedelem, az építőipar stb. Esetében. Adózási korlátozások, vámjogszabályok, büntetőjogi és közigazgatási szabályok, a közlekedési szabályok egy ország valamennyi állampolgáraira vonatkoznak, és néha problémát jelenthet a törvény szigorú betartása. Emellett vannak olyan helyzetek, amikor a tisztviselők maguk is kinyilvánítják a vesztegetéseket azokért a cselekményekért, amelyeket törvénynek kell meghozniuk. Sok ember számára úgy tűnik, hogy ezekben az esetekben a tisztviselő megvesztegetése a norma, és ezeknek a tényezőknek köszönhetően a korrupció minden évben virágzik. „Ha nem segít - nem fog menni ...” - a polgárok sóhajtanak és egyetértenek a tisztviselő igényével. Eközben a kenőpénzt adni és fogadni olyan gazdasági bűncselekmény, amely törvény által büntetendő.
291 cikk. Megvesztegetni
Jelenleg hatályban lévő büntető törvénykönyvOrosz Föderáció (Büntető Törvénykönyv) elfogadására 1996-ban került sor. A bűncselekmény kétféle bűncselekményt ír elő - a megvesztegetés tisztviselőnek, és megvesztegetést kap. Megvesztegetés alatt megértik az általa azonnali feladatai ellátására megígért vagy kapott tisztviselő anyagi díjazását. A tisztviselő megvesztegetése kétoldalú bűncselekmény. A kenőpénzt a kenőpénzt viselőnek hívják, és az a személy, aki megvesztegetést ad, kenőpénzt kap.
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 291. cikke szerint megvesztegetést ada közvetítő szolgáltatásait vagy személyesen használó tisztviselő bűncselekmény, amelyet a bűncselekmény körülményeitől és a megvesztegetés nagyságától függően tizenkét-kilencven alkalommal bírsággal büntetendő, vagy két-tizenkét év közötti szabadságvesztés. A súlyosbító körülményeket jelentős kenőpénzt kell tekinteni, ami megvesztegetést jelent egy tisztviselőnek azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy szándékosan illegális cselekményeket követett el (tétlenség). Ezekben az esetekben az elkövetett bűncselekmény büntetése sokkal szigorúbb lesz. A bűncselekmény - a tisztviselő megvesztegetése - akkor tekinthető elkövetettnek, amikor a kenőpénztevő a vagyon legalább egy részét megkapja a vesztegetőtől vagy közvetítőjétől. A megvesztegetésért való büntetőjogi felelősség 16 év. A bűncselekményért és a büntetőeljárásért elkövetett büntetés elkerülhető, ha a megvesztegető, aki önként kért segítséget a bűnüldöző szervektől, segített megoldani a bűncselekményt, vagy bebizonyította, hogy a kenőpénzt kirúgják tőle. Ebben az esetben az ügyészség csak a kenőpénztárra vonatkozik.
Megvesztegetés. A büntető törvénykönyv 290. cikke
A megvesztegetés, amint kiderült, bűnösbüntetendő cselekmény. Az alkalmazottak vesztegetéseinek egyik legsúlyosabb gazdasági bűncselekményének tekinthető. Ebben az esetben a köztisztviselő anyagi értékeket kap az állampolgároktól, hivatalos álláspontját felhasználva, a kenőpénztár javára végzett közvetlen feladatok teljesítéséért vagy teljesítésének hiányáért. Az ilyen típusú bűncselekményt a kenőpénz nagysága, legfeljebb tizenkét évig terjedő szabadságvesztés vagy büntetés kiszabása, vagy a bűncselekmény egyéb súlyosbító körülményeinek függvényében büntetéssel büntetik, legfeljebb kilencven alkalommal. Például a megvesztegetés ismételt megfogalmazása súlyosabb büntetést kap, mint egy elszigetelt eset. A megvesztegetés megismétlése során megértik, hogy ugyanazon személy több mint kétszer megszerzi az anyagi előnyöket. Mindenesetre a hatósági hatáskörök önkényes visszaélése törvény által büntetendő.
Kibocsátás megvesztegetés
Vesztegetés története
A "korrupció" kifejezés a korrupció szóból származik- visszaélni egy posztot, megvesztegetni, elrontani. Ezt a szót először a római jogban használták - még Julius Caesar vesztegetéssel harcolt, tiltva a tisztviselőket, hogy arany koszorúkat kapjanak a városoktól, hogy védőszolgálatra kínálták őket. A középkorban Európában a tisztviselők nem habozottak anyagi előnyöket kapni hivatalos álláspontjuk alapján, a megvesztegetés széles körben elterjedt. Oroszországban a köztisztviselőknek „etetés” -et kaptak - valamilyen fizetést az üzleti sikerük iránt érdeklődő polgároktól. Ezen túlmenően a tisztviselők megkapták az állami kincstár fizetését. Iván királyok királyok, Ivan a rettenetes, Peter The First megvesztegetés miatt büntetik. Voltak évek, amikor a megvesztegetés halálával büntethető.
Keleten mindenütt megvesztegetés történtszéles körben elterjedt, de ott volt a szeretet jellege. A középkorban és a keleti is elkezdett küzdeni a megvesztegetés ellen, az önkiszolgáló tisztviselőket eltávolították a hivatalból és megbüntették.
A 19. század vége óta az államhatalomegyre több hatalmat kapott, az állami ellenőrzés mindenütt jelen volt, és a polgárok életének minden területére kiterjedt. Ez a megvesztegetés növekedéséhez vezetett, minden szinten a tisztviselők és a politikusok nyíltan kezdték használni a hivatalos álláspontjukat, és nemcsak a polgárok vesztegetéseit, hanem a kenőpénzt is. Egyes országokban az ilyen zsarolás pártok formájában történt - vagyis nem az egyes tisztviselők és tisztviselők vettek megvesztegetést, hanem a párt képviselőit.
A korrupció a közelmúltban egyike voltaz első helyek a gazdasági bűnözés területén világszerte. A korrupt tisztviselők és a kormányok hatalmas veszélyt jelentenek bármely állam számára, mivel gátolják az ország fejlődését, és aláássák a hatóságok hatalmát, és néha veszélyeztetik polgáraik biztonságát. Tehát a múlt század 70-es éveiben botrány történt az amerikai "Lockheed" cég miatt, amely alacsony minőségű, Németország és Japán repülőgépeket értékesített. Ezen országok tisztviselői anyagi előnyöket kaptak a cégtől.
A korrupció jelensége nagymértékben függ a szinttőlegy országban és nemzeti kultúrájából él. Például bebizonyosodott, hogy Japánban és Kínában, ahol a tisztviselők és vezetők bölcsessége és elkötelezettsége az államukra fejlődik, a megvesztegetés egy kicsit kevésbé gyakori, mint más országokban. Ez az országok törvényeivel is összefügg - ott szigorúbb a megvesztegetés.
közvetítés
A vesztegetés közvetítése cselekvésharmadik felek, hozzájárulva a megvesztegető és a megvesztegető között létrejött megállapodáshoz, vagy a bűncselekmény egyik résztvevőjéből a megvesztegetés átadásához a másikhoz. Úgy ítéljük meg, hogy egyszerűbb a vesztegetést egy közvetítőn keresztül venni vagy adni - a kenőpénztevő és a megvesztegető nem mindig ismeri egymást, és ebben az esetben a közvetítő részt vesz a nagyobb biztonság és megbízhatóság érdekében. Leggyakrabban a közvetítőnek is van valamilyen anyagi díja a szolgáltatásaiért - néha az átadott kenőpénz teljes százalékának is.
A megvesztegetés közvetítése törvény által büntetendő.csak akkor, ha van egy nagy megvesztegetés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 291. cikke). Jelentős összeget tekintünk több mint 25 000 rubel összegnek. A közvetítés pénzbírsággal, akár negyvenszeres megvesztegetéssel vagy legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A büntetés a kenőpénztől és más súlyosbító körülményektől is függ - például a közvetítő hivatalos álláspontjának használata vagy az anyagi előnyök különösen nagy mennyisége.
Sőt, a bűncselekményben a segítség vagy bűnrészességa törvény szerint büntethető, nem csak akkor, amikor a bűncselekmény már elkövetett és befejeződött, hanem abban az időpontban is, amikor a közvetítő szolgáltatásait felajánlotta a vesztegetés résztvevőinek. A közvetítés ígérete önmagában már gazdasági bűncselekmény.
A megvesztegetés vizsgálatának fő problémái
A vesztegetés vizsgálata nem mindig történik meg.egyszerű. A bűncselekmény kivizsgálását megakadályozó legfontosabb pont az, hogy vesztegetés esetén nincsenek úgynevezett áldozatok - a vesztegetés minden résztvevője érdekli, hogy a bűnüldöző hatóságok nem tudják ezt a tényt. A korrupció kölcsönösen előnyös cselekmény, és a legtöbb esetben a vesztegető nem érdekli a feltárt bűncselekményt - érdeke a bűncselekményben való személyes részvétel és a saját érdekeinek törekvése. Ez különösen fontos azokban az esetekben, amikor a veszteget az Orosz Föderáció törvényének, adózási kódjának, forgalmi szabályainak, büntetőjogi vagy közigazgatási kódjának megsértője.
A társadalom szempontjából az egyik legveszélyesebbegy állandó megállapodás a megvesztegető és a megvesztegető között, amely egy tisztviselő védnöksége esetén merül fel, rendszeresen a jogsértőnek.
Egyre több esetben vannak esetekamikor a tisztviselők álláshelyén kívül saját gazdasági szervezetekkel és vállalkozásokkal rendelkeznek. Anyagi érdeklődésüket megduplázzák és erősítik a hivatalos hatalmak és lehetőségek.
A megvesztegetés elterjedése különböző területeken
A statisztikák szerint a legerősebbA megvesztegetés elterjedése a bűnüldözésben. Gyakran a rendőrség és az ügyészek képviselői sérültek, mivel a kenőpénzt a kemény munkájuk kompenzációjának tekinti, amelyet az állam nem elég jól fizet. A rendőrnek, mint bármely más tisztviselőnek, megvesztegetés bűncselekmény. A közlekedési rendőrség gyakran nemcsak kenőpénzt vesz fel, hanem kibontja őket. Az utóbbi években ez a jelenség meglehetősen ismerősnek és szinte normálisnak bizonyult - annak ellenére, hogy az állam a korrupció felszámolására törekszik. Sajnos az állampolgárok többsége elfogadja a tisztviselők feltételeit, és nem zavarja a megvesztegetést.
A bürokrácia képviselői, különböző alkalmazottakA közigazgatásoknak és a szervezeti egységeknek gyakran lehetőségük van megvesztegetni. Sok tisztviselő van, és néhány problémát nem lehet megoldani segítségük és részvételük nélkül, és néhány gátlástalan alkalmazott használja ezt.
Néha vannak olyan esetek is, amikor megvesztegetés történtegészségügyi szakemberek. A hálás betegek ajándékai gyakran valódi megvesztegetés formájában jelentkeznek, különösen a magas pozíciójú egészségügyi dolgozókkal való kölcsönhatás esetén - a főorvosok, a klinikák és a kórházak vezetői stb. szinte minden kórházban vagy egészségügyi intézményben magas szintű kiszolgálás, kezelés és ellátás.
Az oktatás képviselői isrészt vesz, és megvesztegetés. A kreditek és a munkamenetek megszerzése, az oktatási intézménybe való beiratkozás, annak sikeres befejezése, és csak az oktatás megszerzésének folyamata - mindez az egyes tanári csoportok között saját árakkal rendelkezik.
Röviden, gyakorlatilag nincsközszolgálati területeken, ahol nem merülnek fel a megvesztegetés. Sajnos az állam által a korrupt tisztviselőkkel szemben hozott intézkedések nem mindig adják meg a várt eredményt.
A korrupció elleni küzdelem
A törvény szerint a korrupció elleni küzdelemkötelesek minden kormányzati bizottságot és közigazgatást vezetni. A megvesztegetés megelőzése érdekében törvényeket és jogi aktusokat dolgoznak ki. Vannak speciális forródrótok, amiket névtelenül hívhat, és a korrupt tisztviselőkről vagy a zsarolásról tájékoztatást adhat. A korrupció elleni küzdelem érdekében a köztisztviselők állandóan hozzáadott bérek, az ilyen emberek irányítása minden lehetséges módon történik. Például a közlekedési rendőrség számos ellenőrző autójában olyan videokamerák vannak telepítve, amelyek segítik a megvesztegetést. A polgároknak a korrupcióval kapcsolatos bűnüldöző szervekre történő fellebbezését erősen ösztönzik. Évről évre egyre nehezebbé válik azok a személyek kiválasztása, akik hozzáférhetnek a közszolgáltatáshoz, különösen a vezető pozíciókhoz. Egyes állami intézményekben szigorúan elnyomják a rokonsági vagy ismerősökön keresztül történő foglalkoztatás lehetőségét, a családi kapcsolatok jelenléte miatt fennálló álláshely elutasításaig.
Mindezen módszerek bizonyos eredményt adnak, deA korrupció még mindig sok területen virágzik. A megvesztegetés több fátyolos formát vesz fel. A tisztviselők bevételei eltűnnek, és a bűncselekmény tényének bizonyítása nehezebbé válik. Megváltozik a megvesztegetés megadásának és fogadásának módja.
A korrupció korrelációja más bűncselekményekkel
A vesztegetés általában nagyon ritka.önmagában fordul elő - leggyakrabban a megvesztegetés ténye szorosan kapcsolódik a kenőpénztevő által elkövetett egyéb bűncselekményekhez. A tisztviselők megvesztegetését gyakran más bűncselekmények kísérik. Különleges értékű eszközök lopása - az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 164. cikke, hatalmi visszaélés - Art. A büntető törvénykönyv 286. cikke, hatalmi visszaélés - Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 285. cikke, illegális üzleti tevékenységekben való részvétel - művészet. A büntető törvénykönyv 289. cikke, kereskedelmi vesztegetés - művészet. A Büntető Törvénykönyv 204. cikke. Mindezeket a cikkeket gyakran ugyanazon személyre alkalmazzák megvesztegetés vizsgálatakor. Nyilvánvaló, hogy a megvesztegetésért való büntetés nem zárja ki a bűncselekményt a felsorolt egyéb tételekre, ha a bűncselekmény történt.
Mi a teendő, ha kenőpénzt kárhoztat?
Minden polgár gyámja a Büntető Törvénykönyv. A tisztviselőnek történő megvesztegetés nem tekinthető szokásosnak. Ha ilyen helyzet merül fel, három módon járhat el:
- Ha elfogadja ezt, emlékeznie kell arra, hogy a kenőpénzt terhelő büntetőjogi felelősség e tény nyilvánosságra hozatala esetén nem csak a címzettet, hanem személyesen is érinti.
- a megvesztegetés és a figyelmeztetés megtagadásagátlástalan alkalmazottja a szándékairól, nem csak nem tudja megoldani a problémáját, hanem súlyosbítja a rossz kapcsolatokat is - a tisztnek bizonyos hatalma van, különben ez a helyzet egyszerűen nem merülne fel. Ebben az esetben nincs szükség arra, hogy pozitív döntést várjon, hanem éppen ellenkezőleg - a munkavállaló mindent megtesz annak érdekében, hogy a kérdés megoldása a lehető legnehezebb legyen. Lehetséges, hogy ők csak nevetnek és megmutatják.
- A legmegfelelőbb dolog az, hogy megértsük a hivatalos személythogy elfogadja a megvesztegetést. Ugyanakkor próbálja meg minél több garanciát kapni, hogy problémája megoldható legyen, és segítséget nyújtson. Ezután meg kell tisztázni, hogy mekkora összeget beszélünk, hogy pontosan mit kell fizetnünk a szolgáltatásokért, akik vesztegetést kapnak tőled, milyen időpontban és hol. Ezután kapcsolatba kell lépnie a bűnüldöző szervekkel, írjon egy nyilatkozatot a zsarolás tényéről. Kérhet segítséget az FSB-től, a Belügyminisztériumtól, az Ügyészség Vizsgálóbizottságától, a vámhatóságtól stb. Az alkalmazásnak írásban kell lennie, egy példány a kezében marad. Jobb, ha kiderül, és emlékezzen arra, hogy ki fog foglalkozni az alkalmazásával és mit várhat el. Minél részletesebb a helyzet, annál valószínűbb, hogy a kérdést az Ön javára fogják dönteni.
A korrupció a modern társadalom betegsége. Nemcsak a kormányzati szervek, hanem a közönséges polgárok elleni küzdelem szükséges, mert a hétköznapi emberek korrupt tisztviselők szenvednek. A statisztikák szerint a korrupció egyetlen országban való megnyerésének esélye 1: 250, és ha sok országban megfelelő intézkedéseket hoznak, az esélyek növekednek - 1:23. Így ez a probléma jobban megoldható, "az egész világ."
</ p>>
