A polgári normák értelmezése: leírás, módszerek és típusok

A polgári jog olyan jogi dogmák halmaza, amely rögzíti és összekapcsolja a szociális és társadalmi kapcsolatokat szabályozó valamennyi rendelkezést.

A polgári jogi normákat általában megállapítják és jogilag rögzítik a magatartás normáit, amelyek polgári ügyekben részt vevőkre vonatkoznak.

A polgári jogviszonyokra vonatkozó szabályokat az állam feltétlen védelmének kell alávetni, mivel a polgári jogok területén a legitimitás és biztonság garanciája.

A polgári jog típusai és értelmezése

A polgári jog szabályai olyan típusúak, amelyek a jogviszonyban érintett felek kötelezettségeinek szintjén és magatartásuk szabályaiban mutatkoznak kölcsönös függőségre:

1. Diszpozíciós nézet. Tartalmaz olyan szabályokat, amelyek a folyamatban résztvevők kölcsönös döntésével megváltoztathatók. Ez a nézet tükrözi a jogi kapcsolatokban érintett összes érdek tökéletes egyensúlyát. A szabályzatok többször tesztelt megoldásokat tartalmaznak. A polgári jog területén a szabályok többsége kifejezetten erre a típusra utal.
2. Imperatív nézet. A rá vonatkozó szabályokat, senki sem jogosult megváltoztatni belátása szerint.

Az egyik vagy másik félreértelmezhetetlen használatértjogalkotói egységet, helyesen kell értelmezni, vagyis annak célját, lényegét és jelentését tisztázni. A téma függvényében szereplő értelmezések többféleképpen oszlanak meg:

• A polgári jog autentikus értelmezése. Ez azt jelenti, hogy a magyarázatnak a jogszabályt elfogadó hatóságtól kell származnia.
• Jogi értelmezés. A jogalkotó egység lényegét olyan szervezet értelmezi, amely jogilag jogosult erre.
• A polgári jog bírósági értelmezése. A polgári jog szerint ez az értelmezés akkor következik be, amikor ítélet születik, és csak a bírósági eljárásban részt vevő felek számára fontosnak minősül.
• Tudományos vagy doktrinális. A normák értelmezése a jogalkotási aktusok, kódok és egyéb szakirodalom, illetve szakosodott szimpóziumok és konferenciák észrevételeivel és magyarázataival történik. A doktori (tudományos) típusú értelmezésnek nincs elengedhetetlen ereje, de befolyásolja a szabályozási aktus lényegét.

Figyelembe véve a polgári jogi normák típusát és azok értelmezését a kötettől való függésükben, a következő típusok különböztethetők meg:

• egy szó szerinti értelmezés (akkor használják, ha a jogi norma lényegét a szövegnek felelnek meg);
• restriktív (akkor működik, amikor a polgári jogi normák lényege valamivel szűkebb, mint a szó szerinti szöveg lényege);
• az értelmezés kiterjedt (vissza a korlátozó, de nem működik, ha figyelembe kell vennie az általánosan elfogadott szabály kivételét).

Speciális trükkök

A jogtanácsosok aa jogi normák értelmezését, speciális, különleges technikákat, módszereket és módszereket azonosítottak, amelyek bármely normatív jog lényegét ismerik, amelyet normatív egységük értelmezési módszereinek neveznek.

A tolmácsolás vagy értelmezés egy tevékenységértelmiségi terület, amely lehetővé teszi a jogi egység pontos értékének és lényegének meghatározását, vagy a jogalkotó által kifejezett akarat jellemzőinek feltüntetését.

A fentiekből összefoglalva világossá válik, hogy a polgári jog értelmezése bizonyos technikák komplexuma, amely lehetőséget nyújt a polgári jog területén a jogi normák megértésére.

Számos módszer létezik.

A jogi irodalomban többféleképpen lehet.a jogszabályok értelmezése. Ezek a tudás speciális szakaszain alapulnak, és arra használják, hogy tanulmányozzák a tantárgyat és a jog tartalmát, azzal a kizárólagos szándékkal, hogy megvalósuljanak.

A polgári jog értelmezési módjai öt kategóriába sorolhatók: logikai, nyelvtani, speciális jogi, szisztematikus, történelmi.

Az értelmezés módja történelmi

A polgári jog fogalma és típusaa normák elképzelhetetlenek a történelmi valóság értékelése nélkül a jogalkotási aktusok létrehozásának időszakában. Ezért a módszer a történeti és életkörülmények összehasonlító elemzését foglalja magában, a normatív normatívumok lényegi jogalkotási normák elfogadása során. A tolmács így nyomon követheti a lehetséges kapcsolatokat, és tisztázhatja a polgári jogi egység folytonosságát az előző történelmi időszakban elfogadott más dokumentumokkal.

A tolmácsok ritkán használatos módja. Általában azokban az epizódokban, amikor szükség van a vizsgált normák fejlesztésének változására a polgári jogi kapcsolatok terén.

Szisztematikus értelmezés

Ez a módszer célja a jellemzők hangsúlyozásaamelyek a polgári jogi kapcsolatok ágazatában egyetlen normában rejlőek, egyetlen helyzetben. A szisztematizálási módszer a tudományos jogi ismeretek felépítésén és a köztük lévő kapcsolatok megtalálásán alapul, valamint a vizsgált normák helyének, szerepének és lényegének meghatározására a polgári jog szerkezetében.

Szisztematikusan alkalmazza az elemzéstjogszabályok, egyéni fejezetek vagy cikkek és általában jogi aktus. Különös figyelmet fordítanak a dokumentum tartalmának tanulmányozására, összehasonlítva a korábban elfogadott módszerekkel, tisztázva annak szerepét a jogalkotási normák szerkezetében, valamint tisztázni a különböző dokumentumokhoz fűződő különböző kapcsolatok jellemzőit.

A polgári jog alkalmazása és értelmezéseszisztematikus módon - világosan megértik egy adott jogalkotási normának a helyét, szerepét és helyzetét a polgári jogi normák területén, valamint strukturális kapcsolatait a kapcsolt polgári jogi ágazatokkal.

A szabályozási dokumentumok és értékelési koncepciók tanulmányozásához ezt a módszert alkalmazzák, amely lehetővé teszi a jelenségek és fogalmak lényegének azonosítására szolgáló kritériumok megkeresését.

Az értelmezés módja kifejezetten törvényes.

Ez meghatározott tudáson alapul.jogi ciklus. Ez a módszer feltárja a jogszabályi normák szellemét, meghatározza annak tartalmát, tárgyát és értelmét. Ebben az értelmezési módszerben nagy hangsúlyt helyeznek a tudás és képesség meghatározására a munkájuk különféle jogi jogait és szokásait, valamint a jogi funkciók, tények és kötelességek birtoklását.

A polgári jog legáltalánosabb értelmezéseEz a módszer lehetővé teszi, hogy alaposan elmagyarázza a jogalkotási dokumentum tartalmát, ami lehetővé teszi a legpontosabban történő alkalmazását. A jogi teoretikusok egy speciális jogi értelmezést tartanak számon, összekapcsolva a törvény olvasásának nyelvtani és logikai eszményi formájával.

Értelmezési módszer logikus

Ez a módszer a formális logika alapján működik. Vagyis a törvényt bizonyítás, analógia, diszjunktúra, levonás és összekapcsolódás miatt kell figyelembe venni. Következésképpen a tolmács a formális logika szempontjából eljárva szellemi tevékenységet fog alkalmazni a jogállamiság feltárása érdekében. A jogalkotó által választott szavak kétértelműségéből adódó szabályok, feltételek és módszerek független használatának következtében a dokumentum jelentése nem felel meg a törvény szó szerinti értelmének.

Értelmezés formális logikávalakkor használják, amikor a polgári jog más értelmezési módszerei nem teszik lehetővé a jogalkotási dokumentum lényegét, tárgyát és tartalmát. Ezzel együtt, mivel a vizsgált cselekmények szavakból vagy kifejezésekből állnak, a jogok elméletének kutatói úgy vélik, hogy a formális logikán alapuló módszer nem alkalmazható az értékelési normákra a polgári jogi kapcsolatok összefüggésében.

Az értelmezési módszer nyelvtani

Ez a módszer frázisos,Nyelvtan, szókincs és egyéb filológiai irányú tudományok. Ennek a módszernek a lényege, hogy szigorúan tanulmányozza a cikk testét vagy az egész törvényt, hogy elemezze a szöveget, vagyis a bekezdéseket, külön vett szavakat, mondatokat és kifejezéseket. Ez a módszer tisztázza a nemi, eseti, főnevek, melléknevek számát; meghatározza az igék idejét, számát, típusát és arculatát, a használt prepozíciók, kötőszavak, bevezető szavak, írásjelek stb. nyelvi jelentését. Így elemzi a törvény leveleit.

Más szóval, a polgári jog fenti értelmezése:

• a jogalkotó által használt kifejezések lényegének vagy jelentőségének tanulmányozása, a felhasználás sajátosságai (speciális vagy általános);
• egy külön mondat vagy egy teljes gondolat jelentésének tisztázása (bekezdés vagy logikai mondatcsoport).

A nyelvtani alapú értelmezést olyan szavak értelmezésében használják, amelyeknek több jelentése és normatív magyarázata van.

Példák a polgári jog értelmezésére

A jogállamiság módszerének értelmezésenyelvtani elemzést a polgári törvénykönyv 30. cikkének (1) bekezdése példája alapján lehet megvizsgálni. E cikkből következik, hogy a dohányzás, a kábítószer vagy az alkoholtartalmú italok, illetve a szerencsejátékra vonatkozó kötelezettségvállalás miatt a családja nehéz pénzügyi helyzetbe sodorva jó okokkal rendelkezik a bírósági hatékonyság (vagy jogi alkalmasság) korlátozásának megszerzésére. A törvényhozó a vesszőket és az "vagy" szóval jelezte a kötelességszegést, és ez közvetlen jelzés arra, hogy a felsorolt ​​esetek egyike a visszaélésekre is elegendő a cikk alkalmazására.

</ p>>