/ / Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke: összetétel, büntetés

Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke: összetétel, büntetés

A hazai büntetőjogban van egy cikk, amely szankciókat határoz meg a bírósági művészet megvetése. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke alapján. A norma a bűncselekmény két elemét tartalmazza. Tekintsük őket a cikkben.

st 297 ук рф

Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 297

A tárgyalás során egyesekhelytelenül viselkedhet. Bármilyen ilyen magatartás a bíróság megvetése. Ha a folyamatban résztvevők sértésében fejezik ki, az alany veszélybe kerülhet:

  1. A bírság akár 80 ezer rubel. vagy a jövedelem összegét hat hónapra.
  2. Kötelező munka, amelynek időtartama legfeljebb 480 óra.
  3. Letartóztatás 4 hónapig.

Az Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke alapján

A norma ezen részében a büntetés megszilárdul. Ha a téma sértett egy bíró, zsűri vagy az igazságszolgáltatás igazgatásában részt vevő másik résztvevő, akkor:

  1. A bírság akár 200 ezer rubel. vagy 1,5 évig nyereséget termel.
  2. Kötelező munka, az időtartam legfeljebb 480 óra.
  3. Legfeljebb hat hónapos letartóztatás.
  4. Kötelező munka legfeljebb 24 hónapig.

tiszteletlen a bíróság előtt st 297 ук рф

Comments

A bűncselekmény fő céljaa bíróság hatásköre. Ezt a testet hatóságnak tekintik, amely garantálja a jogi kérdések tisztességes, objektív és független megoldását. Az ő tiszteletlenségének megnyilvánulása hátrányosan befolyásolhatja az igazságszolgáltatás megvalósítását, nehézséget okozhat a bizonyítékok tanulmányozásához. Ráadásul a termelés résztvevőinek helytelen viselkedése megfosztja az oktatási szerep folyamatát. A hatóságok hatáskörének megalázása egyáltalán nem járul hozzá az elfogadott jogi aktusok megfelelő megítéléséhez. A Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke alapján két típusú felelősségkötelezettségszegés - az eset meghallgatására jogosult személy vagy az eljárás résztvevői megsértése. A második esetben a polgárok méltósága és tisztelete további tárgyak.

sértés

E fogalom meghatározása a 130. cikkben található. Alkalmazáskor Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke alapján a sértést aennek a szabálynak a rendelkezései, figyelembe véve, hogy a jogi aktus minősítésének kötelező feltétele a bizonytalan kijelentések vagy magatartási cselekmények jelenléte. A második rész részeként Art. A Büntető Törvénykönyv 297. cikke alapján A beavatkozás sajátosságait az áldozatok köre határozza meg.

ч 2 ст 297 ук рф

magyarázatok

Elemezve az FKZ "A bírósági ügyekről szóló 1. cikk tartalmát"rendszer”, arra lehet következtetni, hogy áldozatává h. 2, Art. 297 működhet tisztviselő bármely ága a rendszer egységeinek, valamint a választottbírósági értékelők. Az alanyok, melyek olyan jogsértést az első rész, amelyek tagjai a gyártás működő eljárási feladatok közepén az eljárás során. azonban nem élnek közvetlen igazságszolgáltatást.

terület

A cselekmény sajátossága, büntetés, amelyre javítások történtekArt. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 297. cikke szerint a sértés a hatóságok és a tisztviselők megvetés nélküli hozzáállásának megnyilvánulása. A kompromisszum jelenléte csak akkor mondható el, ha a jogsértés az értekezleten sérti az eljárást, az eljárás eljárásának figyelmen kívül hagyását és az eljáráshoz kapcsolódó motivációs kapcsolatot. Például egy ügyvéd, aki az elnöki bírónak bűncselekményt hív, bűnösnek tekinthető.

árnyalatok

Ha van egy motivációs kapcsolat az egyének sértései között,akik közvetlenül részt vesznek az igazságszolgáltatás (bíró, zsűri stb.) közvetlen közreműködésében, a cselekvés ideje és helye nem lesz releváns a kvalifikációban. Egy másik megközelítés akkor alkalmazható, amikor a felek áldozatai. Ha a sértések a tárgyaláson kívül zajlanak, még a bírósági épületen belül is, nem alkotnak összetételt.

st 297 óra 1 óra

A szubjektív rész

Törvények szerint. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 297. cikkelye a bűnösség formájában elismert közvetlen szándékú elkövetésként ismeretes. Az alany tudja, hogy sérti a méltóságát és becsületét a résztvevő elismeri, hogy olyan módszert használ kommunikálni egy személy társadalmi rossz, és becsmérlő megjegyzések vagy fellépések megnyilvánulása megvetése a média és a hatóságok rájöttek, azok funkcióit. Ugyanakkor az állampolgár jogellenes viselkedési cselekményeket követel. Minden józan, aki elérte a 16 éves kort, felelősségre vonható. arc. Ha egy bíró sértő nyilatkozatot tett, viselkedését a 286. cikk minősíti, mivel egyértelmű bűncselekményt jelez a számára biztosított hatáskörök határainak. A norma által előírt cselekmények kisebb súlyú bűncselekményeknek tekintendők.

</ p>>
Bővebben: